Passend onderwijs
Reactie
| Naam | M.H. van der Blom |
|---|---|
| Plaats | Groningen |
| Datum | 21 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Geachte medewerker,
Ik deel de zorg van een aantal belangenorganisaties waaronder de Vereniging Balans (waarvan ik lid ben) over de mate van mogelijkheden om als ouders sturing te kunnen geven aan de beste onderwijsmogelijkheden voor je kind.
Ik spreek uit persoonlijke ervaring als ik zeg dat hiermee ook geld bespaard kan worden.
Als ouder van een kind met een diagnose passend in het cluster 4 onderwijs, heeft goed, onafhankelijk advies ons zo goed geholpen bij het maken van de juiste schoolkeuze voor het regulier basisonderwijs dat er niet eens een 'rugzak' of leerlinggebonden financiering nodig was (althans deze eerste 3 jaar).
Mijn advies is dan ook om de mogelijkheid van onafhankelijk advies van deskundigen aan ouders en school, voorafgaand aan de schoolkeuze maar ook tijdens de schoolloopbaan van het kind, te waarborgen.
Ook zouden in de nieuwe structuur de inspraakmogelijkheden van ouders gewaarborgd moeten zijn, ook als de individuele gevolgen voor het kind in het geding zijn. Soms zijn met kleine maatregelen door onderwijzer of aanpassing van materialen problemen bij het kind gemakkelijk te voorkomen.
Graag verneem ik hoe deze waarborgen gegeven kunnen worden.
Vriendelijke groet,
M.H. van der Blom