Passend onderwijs
Reactie
| Naam | Onderwijs centrum De Twijn (K Burbach-Houtsma) |
|---|---|
| Plaats | Zwolle |
| Datum | 3 maart 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Ik schrijf deze reactie vanuit twee "functies". Allereerst ben ik ouder van 2 kinderen die het gelukkig goed doen in het reguliere onderwijs, zonder verdere hulpmiddelen. Maar in de klassen van mijn beide kinderen zitten leerlingen die m.b.v. het rugzakje wel het onderwijs kunnen volgen in hun woonomgeving. Als dat rugzakje eraf gaat zullen er dus deze leerlingen niet meer naar een school in hun buurt kunnen.
Verder ben ik ook leerkracht op een mytylschool. Er zijn leerlingen van onze school, die m.b.v. ambulante begeleiding, in het reguliere onderwijs hun opleiding kunnen volgen. Dit dank zij de kennis die in de loop der jaren is opgebouwd door de ambulant begeleiders. Deze leerlingen hebben het grote voordeel dat ze dicht bij huis naar school kunnen (en daardoor geen uren reistijd per dag hebben). De leerlingen die op het mytyl onderwijs zijn aangewezen kunnen nu de juiste aandacht krijgen, zodat zij zich optimaal kunnen ontwikkelen.
Als de plannen van dit kabinet doorgaan staan er dus grote (negatieve) veranderingen aan te komen. Want er zullen meer leerlingen aangewezen zijn op het speciaal onderwijs en de groepsgrootte wordt daar ook nog verhoogd. Hierdoor zullen veel van onze leerlingen zich niet zo goed kunnen ontwikkelen als in het verleden.
Een duidelijk nee tegen de plannen is hier dus zeker op zijn plaats.