Passend onderwijs
Reactie
| Naam | E. Guichelaar |
|---|---|
| Plaats | Nieuw Dordrecht |
| Datum | 3 maart 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Ik vind deze bezuining een kwadelijke zaak. Hiermee wordt de 'mindere' medemens geraakt, deze groep is weer terug bij af.
Vroeger hadden de kinderen met een handicap, zoals doof of downsydroom, geen recht op school. Het ziet er naar uit dat dit opnieuw gebeurd. Mijn zoon is doof en heeft veel baad bij het speciaal onderwijs. Het recht op volgen van onderwijs wordt de kinderen straks afgenomen. Het geld dat naar de reguliere scholen gaat, wordt niet besteed aan het 'rugzak'kindje, maar aan dingen voor de leraren. En het meest kwetsende is, mijn kind werd door een reguliere school zelfs geweigerd. Hij zou dan alleen op de woensdagochtend naar een 'horende'school gaan, maar dat was teveel werk. Bezuinigen oke. Maar kijk dan waar de scholen het geld aan uitgeven. En neem de 'rugzak'kinderen onder de loep. Er wordt te snel een stempel op een kind gedrukt, omdat de reguliere scholen de kinderen niet willen hebben.
Ik heb gehoord dat er ministers zijn die meer dan de Balkendenorm verdienen. Bezuinig daar in eerste instantie op, en bezuinig ook maar op ontwikkelingshulp. Nederland is straks zelf een land die ontwikkelingshulp nodig heeft, als deze maatregel erdoor komt.