Passend onderwijs
Reactie
| Naam | dhr. S van der Zee |
|---|---|
| Plaats | Landsmeer |
| Datum | 17 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Als voormalig schoolleider van enkele SO-scholen in cluster 3
heb ik me bij dit wetsvoorstel afgevraagd of de bezuiniging in passend onderwijs niet volstrekt haaks staat op de ambitie om meer speciale deskundigheid in het regulier onderwijs in te voeren.
Wat is de logica van ontslag voor 3000 specialisten op dit vlak?
Is er niet planmatiger met herinzet van expertise om te gaan?
Suggestie zou kunnen zijn om deze groep professionals, mn. ambulante begeleiders, in een collectieve voorziening te plaatsen
(bijv. onder tijdelijke regelgeving) en naar rato aan de samenwerkingsverbanden ter beschikking te stellen (als zorgmiddel
in portefeuille).
Nogmaals, het wetsvoorstel in deze vorm uitgevoerd, tendeert m.i.
naar kapitaalvernietiging. Naar analogie met de invoering van deeltijd ww. zou 's lands grootste werkgever wellicht een passende
overgangsregeling kunnen ontwerpen?
hoogachtend,
Simon van der Zee
zees@xs4all.nl