Passend onderwijs
Reactie
| Naam | Chr. SWV Noord en Midden Drenthe (Drs G van Rossum) |
|---|---|
| Plaats | Assen |
| Datum | 14 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Ik ben coördinator SWV primair onderwijs:
Met een aantal zaken ben ik het eens:
- helderheid voor ouders
- minder bureaucratie bij CVI etc
- zorgplicht door schoolbesturen
- kortere lijnen
- 'macht' REC's verdwijnt (een niet flexibele structuur waar veel geld in omgaat en waarvan weinig op de werkvloer is terug te zien)
Met onderstaand uitgangspunt ben ik het niet eens:
- Verplichting tot regionale SWV-en. Wat gebeurt er met de activiteiten die de huidige SWV hebben ingezet om te komen tot passend onderwijs? Door grote regionale SWV op te zetten vervallen we in een overlegstructuur en veel verschillende belangen. Op deze manier komt het geld nog niet terecht waar het moet, nl op de werkvloer. Wij als SWV waren bezig om zorgarrangementen te ontwikkelen met daarbij veel ondersteuning door klassenassistenten. Hiermee wilden we voldoen aan de vraag van het onderwijsveld.
- Ik ben werkzaam in het noorden van Nederland. In plattelandsgebieden bestrijken de regionale SWV-en een groot gebied. Dat is niet werkzaam meer. Het overzicht en de betrokkenheid gaat dan verloren.
- Wat gaat er gebeuren met de huidige SWV-en en de coördinatoren.
- Wat gaat er gebeuren met de huidige zorgstructuren opgezet binnen WSNS?