Passend onderwijs
Reactie
| Naam | D Heidema |
|---|---|
| Plaats | Zuidwolde DR |
| Datum | 22 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
"Onze grote zorg, zijnde ouders van een kind met rugzakje is, dat de samenwerking tussen de schoolbesturen binnen het samenwerkingsverband (SWV) hiermee wel wordt versterkt, maar de positie van individuele ouders en die van ouders binnen de medezeggenschapsraden daar ver achter bij blijft.
Er is in die samenwerking niet voorzien in een vanzelfsprekende samenwerking van ouders. Terwijl het gaat om hún kind, hún gezin. Hún plan zal het op de aangegeven wijze nooit worden.
Daarvoor is het nodig dat mét de ouders wordt gesproken en niet over de ouders."
De reden om juist de werkwijze zoals ingezet met het rugzakje te handhaven. Persoonlijk hetbben wij ervaren welk verschil je kunt maken als je als ouders op die wijze gezamenlijk met school en ambulante begeleiding aan het stuur komt te staan.
Scholen bedoelen het goed, maar accepteren niet zondermeer de inbreng en mening van ouders. Met het rugzakje en de ambulante begeleiding die daarbij ingezet wordt komen de scholen naast de ouders te staan i.p.v. boven de ouders. Met deze plannen zijn ouders en daarmee de kinderen waar het om gaat weer terug bij af.
Het staat in onze beleving ook haaks op de wens van het kabinet om participatie van de burger te vergroten. Wederom wordt hiermee de burger, in dit geval ouders van kinderen die extra zorg en aandacht nodig hebben, weer volledig afhankelijk gemaakt.