Passend onderwijs
Reactie
| Naam | M. Trienekens |
|---|---|
| Plaats | 't Goy |
| Datum | 7 maart 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Bezuinig niet op het onderwijs in welke vorm dan ook!
Hoe kortzichtig is het om de meest kwetsbare groep kinderen te treffen met voorstaande bezuinigingen. Wij hebben ervaren hoe moeilijk het is om een kind een veilige omgeving in het regulier onderwijs te kunnen bieden en wij hebben helaas ook ervaren wat er gebeurt met de ontwikkeling van een kind als een kind zich niet veilig voelt en/ of niet sociaal geaccepteerd wordt. De leerkrachten komen hierdoor ook in een spagaat, want zij hebben het nu al zwaar genoeg om hun aandacht te verdelen onder de kinderen die geen extra begeleiding nodig hebben. Waarom wordt er niet na een uitvoerig onderzoek in het veld (de gebruikers) gekeken hoe middelen efficienter kunnen worden besteed waardoor mogelijk vrijvallende middelen op inventieve wijze weer in het onderwijs geinvesteerd kunnen worden. Dan bouw je aan de toekomst en kunnen wij onze sociale en menslievende samenleving koesteren. Het huidige wetsvoorstel is naast kortzichtig asociaal beleid ook nog eens kapitaalvernietiging. Het is immens zonde om alles wat wij nu opgebouwd en bereikt hebben in één klap van tafel te vegen. Wij gaan helaas ver terug in de tijd.