Passend onderwijs
Reactie
| Naam | Yulius (H. Vegt) |
|---|---|
| Plaats | Barendrecht |
| Datum | 16 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
H.Vegt, ambulant begeleider cluster-4 onderwijs:
Onder andere door de wijze van indiceren ontstaat een enorm aantal leerlingen met een indicatie. Alle afgegeven indicaties hebben hetzelfde gewicht, een zelfde lopende periode van drie jaar en een gelijk budget, terwijl we weten dat ieder kind een individueel passend zorgaanbod nodig heeft.
Daar kan in worden gedifferentieerd en dus bezuinigd.
Gelijk met lastenverzwaring (meer kinderen die extra aandacht nodig hebben) in het regulier onderwijs wordt de ondersteuning van waardevolle expertise vanuit ambulante begeleiding grotendeels weggehaald. Ook ouders ondervinden nu erg veel steun in het reguliere overleg wat de ambulant begeleider en de school met hen samen voeren. Dat weghalen van deze begeleiding mag juist niet samenvallen met het opvangen van meer kinderen in het reguliere onderwijs, want juist in 2012 wordt het nog moeilijker voor ouders en leerkrachten om de kinderen van deze ouders goed onderwijs te blijven geven. Ze hebben professioneel opgebouwde ondersteuning nodig. Met een overwogen systeem van opbouw en overdracht van de expertise vanuit het speciaal onderwijs en ambulante begeleiding naar het regulier onderwijs zal een dergelijke bezuiniging minder dramatisch verlopen.