Passend onderwijs
Reactie
| Naam | n.v.t. (Dhr. R.M. van Tilburg) |
|---|---|
| Plaats | Alphen |
| Datum | 7 maart 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Ik ben ouder van een 4 jarig doof kind dat tweetalig onderwijs volgt in een Cluster 2 school voor dove kinderen.
Vanaf augustus 2012 sneeuwt een groot aantal dove, doofblinde, en ernstig slechthorende kinderen onder binnen het regulier onderwijs omdat ze niet meer de juiste begeleiding en ondersteuning kunnen krijgen. Als ouders van een doof kind denken wij dat het reguliere onderwijs nooit in staat zal zijn deze gespecialiseerde vorm van onderwijs te verzorgen (waaronder tweetalig onderwijs in gesproken Nederlands en Nederlandse Gebarentaal). Daarom vinden wij het belangrijk dat cluster 2 onderwijs voor onze kinderen behouden blijft.
Onderzoek (Roeters 2008) bevestigt dat cluster 2 scholen bij uitstek de kennis en expertise hebben om de verschillen in onderwijsbehoefte van onze kinderen goed af te stemmen. Ook blijkt dat deze aanpak een preventieve waarde heeft en vervolgproblematiek voorkomt. Preventieve begeleiding moet daarom terug in het pakket van cluster 2.