Passend onderwijs
Reactie
| Naam | DE Waterlelie (E. W. Kloos) |
|---|---|
| Plaats | Leiderdorp |
| Datum | 7 maart 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Om te waarborgen dat leerlingen in hun ondersteuningsbehoefte worden voorzien, is het noodzakelijk dat scholen hun expertise kunnen inkopen bij instituten waar dat aanwezig is. Daar dienen ook mensen te zijn die dat naar de scholen in de klassen kunnen overbrengen. Door de ambulante begeleiding van cluster 3 en 4 scholen af te schaffen zal dat na invoering van de voorgestelde bezuinigingen niet meer door die deskundigen uitgevoerd kunnen worden.
Waarom niet terug naar de situatie van voor 1 augustus 2003? Alle interventies werden door ons op hun waarde ingeschat en door 'n aantal deskundigen beoordeeld. Een leerling/leerkracht/school die veel ondersteuning nodig had kreeg dat. Na verloop van tijd was die niet of minder meer nodig en werd de ambulante begeleiding gestopt of verminderd. Wie bepaalt dat straks voor de leerling? Een reguliere school heeft veelal niet of in beperkte mate de kennis. Een samenwerkingsverband krijgt nu niet de tijd om in korte tijd de begeleiding voor leerlingen te waarborgen. Dit zal ook ten koste gaan voor de 'gewone' leerling en uiteindelijk voor het gehele onderwijs.
Ambulant begeleider