Passend onderwijs
Reactie
| Naam | RENN4 (drs. E. Gussenhoven) |
|---|---|
| Plaats | Groningen |
| Datum | 7 maart 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Ik ben sinds nov. 2004 ambulant begeleider bij RENN4 in de regio Noord-Groningen. Mijn idee is dat het heel goed mogelijk is om te bezuinigen op de rugzakken door o.a. de duur ervan flexibel te maken (niet standaard 3 jaar). Verder moet de continuiteit van de zorg op de scholen meer prioriteit krijgen; je kunt niet van ouders verwachten dat ze voortdurend van ABer wisselen en de scholen vinden dit ook niet prettig. Verder is mij het concept van een onderwijsassistent goed bevallen. Met deze constructie voldoe je aan de vraag naar meer handen in de klas en de vraag naar expertise. De indicatiestelling kan door de samenwerkings- verbanden worden gedaan, alleen moet wel de kwaliteit worden gewaarborgd. Een mooi conceot vind ik verder de onderwijscentra, waar de expertise van de verschillende clusters op uitvoeringsniveau worden samengevoegd en direct wordt samengewerkt met CEDIN. Ik hoop dat de regering op tijd gaat inzien dat bezuiniging door een andere samenstelling van de rugzak een betere optie is dan de huidige plannen. Hoe eerder we weer de zorg kunnen veiligstellen en in de een of andere vorm kunnen continueren, hoe beter het is. Er worden overal vergaderingen belegd over passend onderwijs. Waarom niet deze gelden en expertise bundelen in de onderwijscentra?
En laten we alsjeblieft de ouders in het hele proces blijven betrekken, want een stabiel thuisfront is het halve werk...
Vr. groet Eliza Gussenhoven.