Passend onderwijs

Reactie

Vraag1

Mijn zoon Joppe zit sinds augustus 2010 op de Enkschool. Een school voor kinderen met ernstige spraaktaal moeilijkheden. Joppe heeft ASS en ADD. Bij de Enkschool is hij eerst begonnen in een reguliere klas. Hoewel de begeleiding in deze klas optimaal was, kwam hij nog steeds niet echt tot leren. Daarom zit hij sinds de herfstvakantie in een speciale autiklas met minder leerlingen en specifieke begeleiding. En nu heeft hij de rust en het overzicht, waardoor er ruimte voor hem is om te leren en zich te ontwikkelen.
Hij is een blije jongen geworden die met plezier naar school gaat.
Ik heb mezelf lang verzet tegen een diagnose en speciaal onderwijs. Wilde ook dat de juf op de 'gewone' school hem bood wat hij nodig had. Nu weet ik dat de diagnose de omgeving helpt hem te begrijpen en dat Joppe binnen het regulier onderwijs nooit op deze manier zou kunnen ontwikkelen en leren.

Onderwijs en zorg op elkaar afstemmen is prima. Kijken waar je effecienter kunt werken ook. Docenten binnen het regulier onderwijs meer kennis en tools geven om de kinderen met een 'lichte' stoornis goed te kunnen begeleiden is meer dan uitstekend. Echter geld weg halen daar waar het hard nodig is om ook kinderen als Joppe een faire kans te geven, vind ik een heel slecht plan! Ook vind ik dat het voor ouders mogelijk moet blijven om zelf een passende school te kiezen. Maak ouders niet monddood. Zij kennen hun kind het beste. Het lijkt er op alsof onder het mom van verbetering een ordinaire bezuinigingwordt doorgevoerd. Tenkoste van onze kinderen. Echter deze bezuinigingen op korte termijn zullen een enorme kostenverhoging op de lange termijn veroorzaken. Alle kinderen die door deze bezuinigingen buiten de boot gaan vallen, hebben hun leven lang begeleiding nodig. Bovendien zullen zij zonder passend onderwijs waarschijnlijk geen plek op de arbeidsmarkt krijgen en afhankelijk zijn van een uitkering.

Dus verbeteren ja, bezuinigen op speciaal onderwijs nee!!!!!!!