Passend onderwijs
Reactie
| Naam | Spring! (D Brugmans) |
|---|---|
| Plaats | Son |
| Datum | 21 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Ik ben een ambulant begeleider, alsmede gezinscoach in o.a. gezinnen met adhd en autisme vanuit een zelfstandig coachingsbureau.
Verbetering: een indicatiecommissie bepaalt of er een rugzak wordt toegekend. Indien dat wordt toegekend, gaan de gelden nu naar de expertisecentra, veelal is dit een Rec Chiron. Scholen krijgen nu niet rechtstreeks de gelden en indien zij dat wel willen wordt er nu niet uitgekeerd of maximaal 20% omdat er bij gezegd wordt dat de Rec als personeel heeft moeten aannemen. Dit is een monopoliepositie, zeker gezien het feit dat zij gemiddeld €65,- per uur rekenen en effectief er maar max. 25 min. naar de leerlingen gaan. Overige tijd is overhead, overleg, reistij/kosten en scholing. ook is er vaak een wachtlijst omdat er niet voldoende AB'ers zijn. Scholen krijgen dan ook niet de gelden voor de tijd dat zij zelf iemand zouden kunnen inhuren.
- hoe zit het in het wetsvoorstel met de vrije marktsector.
- komt er een keurmerk aan deskundigheid te hangen?
- welke maximale uurtarieven mogen gehanteerd worden?
- wie controleert de ambulante hulpverlening?
- hoe vrij worden scholen om zelf hulp in te kopen en zelf hulpverlening te kiezen?