Passend onderwijs
Reactie
| Naam | Coronelschool Noteboomschool (Dhr. C.R. van Ruth) |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 23 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Geachte minister Van Bijsterveldt,
De consequenties van de bezuinigingsvoorstellen zijn voor de twee Amsterdamse scholen voor speciaal onderwijs voor langdurig zieke kinderen (4 t/m 18 jaar), waar ik directeur van ben, desastreus. In plaats van de door ons ervaren noodzaak van uitbreiding en verbetering van de geboden jeugd- en gezondheidszorg dreigt nu een afbraak. Ons preventieve en curatieve werk middels verpleegkundige zorg, maatschappelijk werk, logopedie, fysiotherapie, dieetmaaltijden etc. is na de bezuinigingen niet meer te bekostigen. Zelfs een deel van ons gedifferentieerde onderwijsaanbod en onze interne expertiseontwikkeling is straks niet meer overeind te houden. Zo blijft er van deze mooie instituten voor speciaal onderwijs, terwijl er een groeiende doelgroep is (door de verbeteringen in de kindergeneeskunde overleven steeds meer chronisch zieke kinderen hun aandoeningen), straks een gewone basisschool over met een klassendeler van 14,5 leerlingen, waar alleen nog onderwijs geboden kan worden en niet het noodzakelijke passende onderwijs-zorgaanbod. Ons huidige, in de school geïntegreerde, zoraanbod is een deel van de behandeling die onderwijsparticipatie mogelijk maakt. Als dit weg valt komen deze kinderen thuis te zitten en valt van opbrengstgericht onderwijs weinig opbrengst meer te verwachten.
Ik verzoek u derhalve af te zien van de bezuinigingen op deze vorm van speciaal onderwijs (13 scholen in Nederland).
Camille van Ruth
directeur
Noteboomschool en Coronelschool
Amsterdam