Passend onderwijs
Reactie
| Naam | RENN4 Sensor (de heer J.C.A. Koopmans) |
|---|---|
| Plaats | Leeuwarden |
| Datum | 13 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
1. Essentie van de Plannen passend onderwijs van de minister zijn goed. Alleen de volgorde is verkeerd. Er zal eerst geïnvesteerd moeten worden in de leraar PO en VO en MBO voordat tot afbouw (lees bezuiniging) kan worden overgegaan. De huidige ambulant begeleider kan daar een aandeel in leveren.
2. In de beleidsbrief wordt het falen van het Speciaal Onderwijs en ambulante begeleiding stevig neergezet. Het falen van politieke besluitvorming wordt op geen enkele wijze verwoord. Met de signalen vanuit het veld is niets gedaan.
De administratieve last is, als voorbeeld, door overheidsingrijpen steeds verder verhoogd. Dit gegeven wordt vervolgens weer als argument gebruikt om de rugzak op te heffen. Het zou fair zijn om het eigen falen ook toe te lichten.
Jan Koopmans
Ambulant begeleider
RENN4 Sensor