Passend onderwijs
Reactie
| Naam | Geen schijn van kans M. van de Wouw |
|---|---|
| Plaats | Doesburg |
| Datum | 26 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Ik ben moeder van een zoon met het syndroom van Asperger die eerst binnen regulier basisonderwijs met een rugzak en sinds vorig jaar op speciaalonderwijs cluster 4 bediend wordt.
Door de bezuinigigngen vermoed ik dat er veel expertise verloren gaat omdat scholen enkel zelf verantwoordelijk worden voor de begeleiding van hun leerlingen, ook die met een cluster indicatie. Zij moeten aldus een inhaalslag maken. Enerzijds gaat dit mijnsinziens ten koste van de zorgvraag van de leerlingen, anderzijds van de belasting van de leerkrachten.
Betere samenwerking en afstemming is een mooi streven, maar vanuit mijn eigen ervaringen (ook werk gerelateerd) ook lastig om in een werkbare vorm te gieten. Een kundig regisseur blijft noodzakelijk.
Er zal juist geïnvesteerd moeten worden in uitbreiding van onderwijzend personeel, bijscholing, samenwerking en ga zo maar door. Ook ombuigen kost geld.
Het is een utopie om te veronderstellen dat iedereen een plek binnen het reguliere onderwijs verdiend. Out of the box denken en handelen zijn daarbij voorwaarden. Wij calvinisten zijn echter nog steeds overtuigd dat we vooral maar gewoon moeten doen, want dat is al gek genoeg. Vanwege deze fundamentele waarden en het niet bereid zijn om financieel te investeren, heeft deze 'ombuiging' naar mijn mening geen schijn van kans.
Marion van de Wouw