Passend onderwijs
Reactie
| Naam | swv WSNS (W Groffen) |
|---|---|
| Plaats | Roosendaal |
| Datum | 28 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Het tijdpad is naar mijn mening te krap bemeten. Op dit moment overheerst in het reguliere onderwijs het medische denken; het denken in tekorten, tekortkomingen, handicaps. Er is nieuw denken nodig: uitgaan van kansen, mogelijkheden. In de literatuur is deze omslag gemaakt; op de werkvloer nog niet. De kwaliteit van het reguliere, dagelijkse onderwijs moet m.i. eerst op een hoger niveau worden gebracht, vooraleer passend onderwijs een kans maakt.
Bezuinigen op vermijdbare kosten is aanvaardbaar, zelfs aan te raden. Maar het nieuwe stelsel zal, omdat het systeem er niet klaar voor is, op velerlei terrein veel extra investeringen gaan vergen om problemen te gaan oplossen. Verstandiger is het om eerst het fundament te versterken; de kwaliteit van het reguliere onderwijs te verbeteren.