Wijziging van de Jeugdwet en enkele andere wetten in verband met de verlenging van de duur van pleegzorg en het vervallen van de verleningsbeschikking bij machtigingen tot uithuisplaatsing en gesloten

Reactie

Naam mr. drs. N. Tielen
Plaats Venlo
Datum 2 april 2020

Vraag1

Bent u het eens met de inhoud van het wetsvoorstel en de MvT?
Het is goed dat de bestuurlijke afspraak rondom verlengde pleegzorg nu wettelijk wordt geborgd. Een ook de verplichtinge verleningsbeschikking bij uithuisplaatsingen en gesloten jeugdhulp was voor de uitvoeringspraktijk slechts een verplichting zonder inhoudelijke betekenis. Het is dus goed dat dit wordt geschrapt. Wel vragen we ons af waarom het wetsvoorstel zich beperkt tot de afspraken rondom pleegzorg en de recent in januari gemaakte vergelijkbare afspraken voor verblijf in gezinshuizen (tot 21 jaar) hier niet in meegenomen zijn. Wellicht kon dit laatste planning-technisch niet meer worden meegenomen; maar logischerwijs pleiten we er wel voor om ook de bestuurlijke afspraken rondom verblijf in gezinshuizen meteen mee te nemen en dus in de Jeugdwet te borgen.

Namens Schulinck, Nicole Tielen