Besluit praktijkgerichte vakken vmbo gl en tl

Reactie

Naam Greijdanus (A. Rozema)
Plaats Zwolle
Datum 30 oktober 2023

Vraag1

Wilt u reageren op de wijzigingen die met dit besluit worden geregeld? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten en/of door een bericht te uploaden.
Goede wijziging.
Meer aandacht voor praktijkonderwijs is voor deze leerlingen relevant i.v.m. de doorstroom naar het mbo. Het is wel spijtig dat de verplichting van het aanbieden van een praktijkgericht programma voor scholen verdwenen is. Ook van de gewenste eenduidigheid (TL & GL) komt weinig terecht.

Vraag2

Wat vindt u van een praktijkgericht vak als keuzevak in het tl-programma?
Een verplichting zou beter zijn. Daarnaast zou het mooi zijn als het om meer dan alleen een nieuw 'vak' gaat. Er zijn meer vakken waarin 'levensechte' opdrachten een plek kunnen krijgen.

Vraag3

Wat vindt u van de toevoeging van het praktijkgerichte vak aan het onderwijsprogramma van de gl in het licht van het huidige onderwijsprogramma van de gl (incl. beroepsgericht programma)?
De beroepsgerichte programma's zijn voor een deel van de GL/TL leerlingen te eenzijdig gericht op een specifieke sector. Een combinatie van praktijk- en beroepsgericht kan een goede toevoeging zijn.

Vraag4

Wat vindt u van de mogelijkheid om de praktijkgerichte vakken Techniek en Toepassing en Informatietechnologie aan te mogen bieden in alle profielen van de gl?
Prima.

Vraag5

Vindt u dat de samenwerking met een bedrijf of instelling verplicht moet worden gesteld voor het kunnen aanbieden van een praktijkgericht vak op zowel de gl en tl?
Jazeker.

Vraag6

Vindt u dat het praktijkgerichte vak in zowel de gl als de tl als extra vak voor het doorstroomrecht naar het havo moet kunnen gelden?
Ja.

Vraag7

Wat vindt u van de afsluiting van het praktijkgerichte vak door middel van een schoolexamen ?
Uitstekend. Dit geeft de school de mogelijkheid een onderwijsprogramma te maken dat aansluit bij de eigen regio.