Wijziging Meststoffenwet in verband met de maximale mestproductie

Reactie

Vraag1

Beste,
we hoeven maar naar dit voorjaar te kijken en zien dat we op alle mogelijke manieren vastlopen. De mestkelders zitten nog vol. Het gras kan niet van het land. De aardappelen verrotten in de grond. Dit geeft duidelijk aan dat Kalenderlandbouw niet mogelijk is. Derogatie was in het verleden voor de mest ingesteld en niet voor de waterkwaliteit. Nu wordt dit dus misbruikt. We mogen geen dierlijke mest maar wel kunstmest aankopen. Wanneer we nu eerst eens beginnen met alleen dierlijke mest toe te staan, Dan lossen we al een groot deel van het probleem op. Kunstmest is net als drugs, het werkt op korte termijn en de plant raakt er aan verslaafd. Dierlijke mest is goed voor het bodemleven. En dat is juist wat de boer wil, de grond/bodem in topconditie. Het zou mooi zijn als er eens naar de praktijk wordt gekeken en niet vanaf het toetsenbord wordt geregeld.
Het verhogen van het afromingspercentage bij de overdracht van
fosfaatrechten van 10 % naar 30 % en het afromen van dierrechten bij
overdracht, die bedoeld zijn om de mestproductie te verlagen, zullen in 2024
en 2025 slechts een marginaal effect hebben op de mestmarkt. De maatregel
is dus niet alleen oneigenlijk maar ook niet effectief.
De afroming geldt niet voor bedrijfsoverdrachten in familieverband. Wij zijn
van mening dat, mocht de nieuwe minister van LVVN de
maatregel toch doorzetten, alle gehele bedrijfsoverdrachten uitgezonderd
dienen te zijn van afroming. Het kan toch niet zo zijn dat bij overnames van op
zichzelf rendabele bedrijven er rechten moeten worden bijgekocht om de
afroming te compenseren.