Wijziging Meststoffenwet in verband met de maximale mestproductie

Reactie

Vraag1

Geacht ministerie,
We kunnen niet boeren zonder natuur en daarom pleiten wij voor ingrijpende maatregelen. De 30% afroming is zeker belangrijk om schaalvergroting te beperken en daarom zijn wij voorstander van deze maatregel. Echter wel onder voorwaarden, namelijk dat er een helder beleid achter zit dat stuurt richting een volhoudbare landbouw, leefbaar platteland en het halen van natuur, water en klimaatdoelen.

30% afroming van overnames van grote intensieve veehouderijen is een goed idee. Nog beter is als bij bedrijfsovername wordt afgedwongen dat een bedrijf natuurinclusief en dierwaardig wordt en dat de overheid helpt met het vergroten van de afzetmarkt daarvoor.

30% afroming bij overnames van extensieve, biologische of kleine bedrijven slaat de plank mis. Deze vallen immers al onder de derogatie normen. Maak een uitzondering voor bedrijven die niet bijdragen aan het probleem maar de oplossing.

Wij vragen - keer op keer - om integrale oplossingen voor mens, dier en natuur en dat leidt automatisch tot een flinke reductie van de veestapel. Uit maatschappelijke kosten en baten analyse blijkt dat een omschakeling naar een dierwaardige veehouderij - mits integraal en goed aangepakt - leidt tot meer Brede Welvaart, dat het meer ruimte biedt voor veehouders dan bij huidig beleid dat leidt tot meer schaalvergroting en uiteindelijk ook tot 2 miljard euro per jaar extra in de staatskas.

Het is tijd om door te pakken met de eiwittransitie, landbouwtransitie en dierwaardige veehouderij. En graag eerlijk: ook de industrie en verkeer moeten leveren.

Caring Farmers