Wijziging Meststoffenwet in verband met de maximale mestproductie

Reactie

Vraag1

Allereerst is de reactie termijn van 2,5 week veel te kort, de standaard termijn volgens Awb is 6 weken.
Daarnaast zijn de voorgestelde mestproductieplafonds per 1 januari 2025 niet realistisch, ik mis de onderbouwing met feitelijke cijfers en ook mis ik de cijfers van hoeveelheid stikstof en fosfaat die in afgelopen tijd al gereduceerd zijn.
Ook de cijfers van bedrijven die in de opkoopregelingen mee gaan doen zijn niet meegenomen in de berekening, zinloos om dan nu zonder feitelijke cijfers de 30 % afroming al wettelijk vast te leggen, gebaseerd op niets!
Om de waterkwaliteit te verbeteren zijn er data aan de EC verstrekt die afkomstig zijn uit ook niet agrarische bedrijven die nu wel toegerekend worden als agrarische belasting met verkeerde besluitvorming derogatie tot gevolg,
Er moet een herziening komen voor de derogatiebeschikking, Verder zijn de productierechten met eigen geld aangekocht en bij afroming is dit diefstal van onze financiële middelen waar we de schade vergoed van willen zien.
Verder snakt de bodem naar meer dierlijke mest ipv kunstmest, de druk op de mestmarkt neemt hiermee af waardoor de prijzen daardoor ook kunnen zakken. De bedrijfseconomische belangen zijn voor het voortbestaan van de agrarische bedrijven van groot belang en worden met deze drastische wijziging in de Meststoffenwet niet in kaart gebracht. Wacht op het nieuwe kabinet dat binnenkort geinstalleerd zal worden en laat mensen met verstand van zaken dit verder in behandeling nemen.