Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers
Reactie
Naam
|
Mevr Anita Franken
|
Plaats
|
Tilburg
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
U kunt reageren op het wetsvoorstel en de toelichting.
Dit wetsvoorstel is wederom een op niet legale manier doorduwen van een wet welke niet gebaseerd is op een bedreigend virus. De Agenda is zo duidelijk als wat maar helaas ziet niet iedereen dat er op dit moment grootschalig wordt geëxperimenteerd, data wordt verzameld, resultaten worden gemeten, en gedrag wordt beïnvloed. Ik wijs op alle onder Horizon 2020 gestarte projecten en samenwerkingen met WHO, CEPI e.a. Covid-19 is geen nieuw virus en er gaan niet meer mensen dood of worden ziek dan aan de griep. Economisch is griep een catastrofe en er wordt al jaren gewerkt aan het PIP framework, covid is onderdeel van PIP, Greendeal, de 4e industriële revolutie, digitalisering. de manier waarop die alle moet worden gerealiseerd is meer dan verwerpelijk te noemen. Hiermee verklaar je de oorlog aan een wereldbevolking en getuigd van regelrechte incompetentie. Als men jaren lang kan plannen zonder iets te doen en de bevolking op de juiste manier mee te nemen in een voor iedereen belangrijk doel dan mag je concluderen dat al het goede dat de SDG's uitstralen niet ten goede is van de mens. Dit wetsvoorstel mag niet worden ingediend: a; het kabinet is demissionair b; het gestoeld op een niet realistisch gevaar c; Het gaat in tegen de rechten van de mens. Documenten toevoegen is niet nodig aangezien het kabinet alle aangenomen resoluties en project gegevens zelf in bezit heeft en ik daar niets aan kan toevoegen.