Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

Terwijl er licht aan de tunnel zou moeten zijn, lijkt niets minder waar wanneer ik dit voorstel lees en lijken de maatregelen alleen maar verder te gaan en meer en meer in te grijpen in het vrije leven dat we ooit hadden in ons land. Deze aanpassing van de wet is opnieuw een forse inperking van de vrijheden van de Nederlandse burgers, na reeds een jaar met veel beperkingen te hebben geleefd. Het gaat heel ver om mensen te verplichten een negatieve test te hebben voordat ze nota bene hun eigen land binnen mogen komen, met hun eigen vervoer.
Wie had een jaar geleden gedacht dat we niet meer na 9 uur op straat zouden mogen komen, en aan de overheid een verklaring zouden moeten overhandigen waarin je moet aangeven waar je allemaal geweest bent? En dat je je eigen land niet meer in zou komen zonder een belastend medisch onderzoek te hebben ondergaan, met alle bijkomende hoge kosten? Zonder dat je waarschijnlijk ziek bent...

Ook bestond er altijd nog iets als vrij verkeer van goederen EN personen binnen de EU. In een acute crisissituatie kan ik me voorstellen dat dit tijdelijk ingeperkt wordt, maar niet meer in deze fase van de corona pandemie in Europa; immers zijn de maatregelen en besmettingscijfers binnen Europa niet dusdanig verschillend per land en is het virus inmiddels reeds overal. Is het risico bij een reis met eigen vervoer naar een plek in de natuur in Frankrijk risicovoller dan een dagje Amsterdam? Is er een verschil tussen het reizen naar Nedersaksen in Duitsland en het reizen naar een andere provincie van Nederland?

Het is buitenproportioneel om buitenlandse reizen binnen Europa, om wat voor reden dan ook, op deze manier zeer moeilijk te maken.

Krijgen we ooit onze vrijheid weer helemaal terug? Waaronder de vrijheid van reizen binnen de EU? Of is het Schengenverdrag begin vorig jaar stilletjes gestorven?