Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Krommenie
Datum 10 maart 2021

Vraag1

U kunt reageren op het wetsvoorstel en de toelichting.
Enkele punten ter bezwaar:
- Hoe gaan jullie de privacy van mensen waarborgen als je mensen als het ware gaat 'controleren' om te zien of zij in quarantaine gaan? Ga je mensen volgen? Hoe ga je controleren? Dit lijkt mij niet samen gaan met de waarborging van mensen hun privacy.
- Worden er uitzonderingen gemaakt voor mensen die al gevaccineerd zijn? Belangrijk om hierbij op te passen voor een tweedeling in de samenleving; dit zal aankomende zomer vooral voor groep 'jongere' mensen betekenen dat zij ongevaccineerd moeten reizen en dus in quarantaine MOETEN en dat een groep 60+ wel zonder problemen weg kan. Dit gaat voor onrust zorgen.
- ALS dit ingevoerd wordt is het denk ik van groot belang dat dit tijdelijk is (en dat dit ook wordt vastgelegd, zodat die niet eindeloos verlengd kan worden en het gewoon 'normaal' wordt). De maatregel zou ALLEEN moeten gelden totdat voldoende mensen gevaccineerd zijn. Het kan niet zo zijn dat straks wanneer 70% of meer van de bevolking gevaccineerd is dat je alsnog iedere keer als je terugkomt van een buitenlandse reis minstens 5 dagen in quarantaine moet. Je komt daarmee in de knoop met o.a. vakantiedagen vanuit het werk etc (voornamelijk als het niet mogelijk is om vanuit huis te werken). Dit is niet vol te houden op de lange termijn en mensen gaan eigenlijk gewoon vakantiedagen inleveren om maar in quarantaine te moeten (een werkgever wil dat vast niet zo maar vergoeden zonder problemen). Dat kan niet de bedoeling zijn. Daarom alleen hooguit de zomer van 2021 wanneer nog niet iedereen gevaccineerd is en die tijdelijkheid zou heel duidelijk moeten worden vastgelegd.