Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

Waarom een verplichte quarantaine voor mensen die met eigen vervoer uit het buitenland komen en twee keer negatief getest zijn maar niet voor NLers die in NL wél positief getest zijn? Die positief geteste groep vormt een groter risico dan de negatieve groep.

Het argument dat dit bij eigen vervoer nodig is om onbekende mutaties buiten de deur te houden is zwak. Met eigen vervoer is de actieradius beperkt en is er geen sprake van het binnenhalen van exotische varianten. Mutaties in de directe nabijheid van NL zullen daar ongetwijfeld al in beeld zijn. Die mutatie hou je dan echt niet tegen op weg naar NL door het reizen met eigen vervoer te beperken. Die komt dan gewoon de grens over via de grenswerkers, vrachtwagenchauffeurs en andere personen met ontheffing.

Een aanleiding lijkt het ontmoedigen van vakantiereizen. De meeste NLers die nu nog met eigen vervoer de grens overgaan doen dat niet voor een vakantie. Zij gaan op familiebezoek of om hun brood te verdienen. Die zullen dan ook alle maatregelen nemen om juist hun dierbare familieleden en/of hun broodwinning zo goed mogelijk tegen corona te beschermen. Dit zijn niet de type mensen die in het Vondelpark demonstreren, rafelrandjes opzoeken of lak hebben aan maatregelen. Integendeel, dit is een groep die zich bewust is van het corona-risico voor zichzelf en anderen en zich daar naar gedraagt.
Met deze wet wordt hiermee het grootste deel van de grensoverschrijders de dupe van het voorkomen van ongewenst gedrag van een kleine, specifieke groep vakantievierders. Ik vind dat disproportioneel.

Reizen met eigen vervoer is de corona-veiligste vervoerswijze. Dat je daarentegen mensen wilt testen die op elkaar gepakt in een trein, bus of vliegtuig enige tijd met elkaar hebben doorgebracht, is logisch. Maar als mijn partner en ik vanuit een veilige buitenlandse "bubbel" weer samen in onze auto naar onze eigen veilige NLse bubbel reizen, en met een mondkapje bij een zelfbedieningsstation hebben getankt, is de kans minimaal dat ik het coronavirus verspreid. Zeker vergeleken met de situatie waarbij je in NL met wildvreemden in een treincoupe kunt zitten die positief is getest maar zich niets heeft aangetrokken van het quarantaine-advies.

Deze wet heeft geen enkele zin meer als BE of DE niet meer als hoogrisicovol wordt gezien. Dan kan iedereen die NL in wil claimen daar 11 dagen te zijn geweest.