Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

Wat als hoogrisicoland geldt is zodanig en zo generiek geformuleerd dat individuele reizigers afhankelijk kunnen worden gemaakt van gelegenheidsargumenten bij het vaststellen om welke landen het gaat. Bovendien is Nederland zelf op het moment veel meer als hoogrisicoland aan te merken dan buurlanden zoals Duitsland. Het lijkt dan ongerijmd en onredelijk om reizigers die nota bene met eigen vervoermiddel uit zo’n relatief laagrisico-land afreizen naar een land als Nederland te dwingen eerst een test af te nemen. Het is ook de vraag of zo’n maatregel proportioneel is. Er zijn reeds vele maatregelen in plaats die niet of nauwelijks in Nederland worden nageleefd - met name het houden van 1.5 meter afstand in de buitenlucht, of groepsvorming van meer dan twee personen, en hierop wordt ook zo goed als niet gehandhaafd. Zou het niet meer in de rede liggen om de beschikbare middelen in te zetten voor handhaving van bestaand beleid, en de eigen bevolking aanspreken om risicovol gedrag, dan om zulke symboolpolitiek te bedrijven?