Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Naam Renée Meijer
Plaats ROTTERDAM
Datum 12 maart 2021

Vraag1

U kunt reageren op het wetsvoorstel en de toelichting.
Bij deze wil ik graag reageren op de voorgestelde wijziging van de wet publieke gezondheid aan de hand van mijn eigen situatie. Ik heb een zus in Gent wonen waarmee het op moment erg slecht gaat. Ze heeft depressieve buien en recent zelfs suïcidale gedachten. Alle verschil zou een bezoek van mij of een ander familielid kunnen maken in deze situatie. Dit is naar mijn idee, en tot nu toe volgens de regelingen dan ook een essentiële reis. Nu is de situatie alsvolgt, ik ben zelf student, heb weinig geld, ben niet in het bezit van een auto of überhaupt een rijbewijs waardoor een bezoek enkel met het openbaar vervoer mogelijk is. Juist aan deze vorm van vervoer worden nu al strengere regels gestel en is een particuliere PCR-test verplicht, in mijn regio op z'n goedkoopst 100 euro. Deze test is niet nodig wanneer er gereisd wordt d.m.v. een auto. De regelingen zorgen er op dit moment dus al voor dat inkomensverschillen benadrukt waarbij mensen met minder middelen disproportioneel worden geraakt, wat ook in dit geval een schrijnende situatie creëert die naar mijn idee onacceptabel is. Het is de taak van de overheid om haar burgers tegen dit soort onrechtvaardigheden te beschermen. Met een verstrengt wetsvoorstel wordt de situatie alleen maar lastiger, daarbij denk ik dat de voordelen discutabel zijn. Concluderend, dit wetsvoorstel komt naar mijn idee voort uit een eendimensionale gedachte waarbij kwetsbaren in onze maatschappij de klappen vangen.