Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

Ik ben Nederlander en woon op 30 kilometer van de Nederlandse grens in Duitsland. Mijn 91-jarige moeder wonende in Nederland, is van mijn mantelzorg afhankelijk, waaartoe ik regelmatig de grens passeer. De nieuwe wetgeving is schokerend omdat dit mijns inziens niet doelmatig is (de virusvarianten komen ook zo de grens over) en niet proportioneel (er ontstaat grote schade aan de economie, de volksgezondheid en de grondrechten bij elkaar).

In mijn geval vraag ik mij af of de volgende regeling zonder extreme burokratie, problematische bewijsvoering en amtelijke willekeur geimplementeerd kan worden: (hier een voorbeeld van een te globale beschreijving uit de toelichting) "Verder zijn er diverse categorieën van personen voor wie het om privé of zakelijke redenen noodzakelijk is om frequent de grens te passeren. Dit betreft bijvoorbeeld grenswerkers, -studenten en -scholieren, werknemers in het personenvervoer of het transport van goederen. In de privésfeer kan het gaan om ouders in een grensoverschrijdende co-ouderschapssituatie of personen die voor het verlenen van mantelzorg de grens moeten passeren. Voor hen wordt een quarantaineplicht niet proportioneel geacht, omdat deze de feitelijke uitvoering van hun werkzaamheden of (zorg)taken onmogelijk zou maken. "

Invoering van deze wet doet mijn vertrouwen in de Nederlandse staat volledig teniet.