Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Haarlem
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
U kunt reageren op het wetsvoorstel en de toelichting.
Het is ernstig zorgwekkend dat er wordt nagedacht over een systeem waarin de overheid zelfstandig kan bepalen dat alles buiten Nederland een hoogrisicogebied is en op basis daarop mensen kan wettelijk zou kunnen dwingen om in quarantaine te gaan bij aankomst uit elk willekeurig buitenland. Mijn eerste bezwaar is dat dit heel veel macht over individuen neerlegt bij de regering. Iets wat zelfbeschikking van het niet aantoonbaar zieke, en daarom ook geen risico voor de volksgezondheid vormende, individu aantast. Dit is in een vrij land onverdedigbaar. Hier komt bij dat alleen op basis van politiek ingestoken risico's gekoppeld aan bepaalde infectieziektes mensen hun vrijheden afnemen een dystopisch en mensonterend precedent schept.
Mijn tweede bezwaar is dat dit een ongegrond voorstel is. Een voorbeeld is Zwitserland. Dit land heeft al maanden een incidentie lager (aantal positieve tests in de laatste 14 dagen per 100.000 inwoners) dan die in Nederland. Neem ook het voorbeeld van Italië, waar er op landniveau een hogere incidentie is dan in Nederland, maar waar heel veel regio's op de helft van de incidentie van ons land zitten. Er is geen enkele reden om reizigers uit o.a. deze gebieden te weren of op te sluiten. Al helemaal niet als deze mensen zich in Nederland aan de regels moeten houden, iets wat wettelijk al geregeld is. Deze mensen vormen op groepsniveau feitelijk een lager risico voor ons land dan mensen die zich al in Nederland bevinden.
Kortom, zelfs in het geval dat de politiek een agenda wil doorvoeren waarin wel erg snel persoonlijke vrijheden worden afgenomen, iets wat überhaupt niet zou moeten kunnen in een vrij land, strookt dit voorstel niet met de werkelijkheid. Met name voor Europese landen, waar wij als Nederland een unie of samenwerking mee vormen, is het schandalig dat de overheid even zou kunnen bepalen dat deze een risico zijn zonder dit grondig te hoeven onderbouwen en dat dit een reden is om mensen op last van een straf, bijvoorbeeld in de vorm van een boete, op te sluiten.