Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

De maatregelen in de beoogde wetswijziging zijn waardeloos en ontnemen burgers alle positieve perspectief op reizen in de komende tijd, zelfs na vaccinatie. Hoe strijdig is dit met het gestelde in de persconferentie van 8-3-2021.

Dit leidt tot de vraag: waarom zou ik me laten vaccineren? Er lijk geen positieve waarde. Ook dan zou jen testen en quarantaine moeten ondergaan, terwijl onderzoeken uit Israël al duidelijk laten zien dat besmettingsrisico's na vaccinatie sterk dalen. Waar blijft de beloofde vrijheid bij het tonen van je vaccinatiebewijs?

Testen zonder klachten blijft omstreden, zoals ook vandaag weer werd gepubliceerd.
Het is begrijpelijk dat een negatieve PCR nodig is bij reizen per vliegtuig, boot, bus of trein: dan is er contact met anderen, op kleine afstand met veel mensen in een kleine ruimte.
Reis je met eigen vervoer naar huis dan is die negatieve PCR onzin: je reist in eigen vervoer, zonder contact ,naar je eigen huis en je moet in quarantaine!

Ga je naar Frankrijk dan moet je al een negatieve PCR op de heenweg, dan na verblijf wederom testen voor je terugkeer: waar dan? Welke test? Hoe lang duurt de uitslag? Wat kost dat? Maar ook : wat zijn de consequenties als je wel positief bent: mag je dan niet doorrijden naar je eigen huis in je eigen land?
Je moet een quarantaine plicht formulier ondertekenen, en als je wil bekorten: dan nogmaals testen. Kortom: een reisje kost 3 PCR testen per persoon. Dat zal niet gratis zijn, de GGD heeft immers al gezegd: wij gaan dat niet doen.
Ook dit ontneemt ieder perspectief op maar enige vakantie in mei of de zomer.

Alle vrijheden van de mens om eigen verantwoorde keuzes te maken worden hier met voeten getreden terwijl talloze mensen toch ook noodzakelijkerwijs een keer naar het buitenland moeten reizen als zij daar een eigen huis hebben, dat noodzakelijk onderhoud en controle behoeft. In deze regelgeving wordt iedere buitenlandse reis over een kam geschoren: op vakantie in het buitenland kan je je aan regels houden en is het niet gezegd dat je daar meer risico zou lopen dan in Nederland.
Stuitend is tenslotte het feit dat er geen enkele einddatum van deze wetgeving wordt geduid zoals gebruikelijk met geplande maatregelen.