Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Utrecht
Datum 11 maart 2021

Vraag1

U kunt reageren op het wetsvoorstel en de toelichting.
Geachte wetgever,

Ik snap niet waarom u niet meer druk uitoefent op burgers die besmet zijn met het coronavirus en dan in quarantaine moeten dan op reizigers die terugkeren uit gebieden waar de besmettingscijfers lager zijn dan in Nederland. Hier zou de boete en de controle veel hoger moeten zijn omdat deze personen een groot risico voor de volksgezondheid vormen.
Ook mis ik de definitie van uitzonderingen op de wet. Als ik mijn hulpbehoefende vader van 87 jaar zou willen bezoeken in Duitsland zou ik dus 3 test moeten doen. Dit is niet meer te betalen. Als ik in gebied reis naar Duiitsland waar de besmettingen per 100000 inwonders per week bij 35 liggen en in Nederland bij 175. Waarom zou ik dan een test moeten doen als ik terug keer. Het wonen in Utrecht Waarom worden er dan geen sneltest toegelaten die je in Duitsland in een apotheek kan kopen? Alleen het woord mantelzorg zegt mij nu niet of ik dan een test moet doen of niet. Mag ik dan ook mijn gezinslid meenemen om mantelzorg te verlenen? Wat is de definitie van mantelzorg? Ik hoop dat deze wet niet doorgaat of tenminste duidelijker wordt geformuleerd.