Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

Ik vind het niet goed om vanuit wantrouwen te ageren vanuit de overheid. De overheid moet uitgaan van vertrouwen in zijn eigen burgers. Daarbij vind ik dat er nuance en maatwerk moet komen, situatie gebonden!!
Mensen die met het vliegtuig uit een land komen en die een type vakantie hebben gevierd waar grote kans is dat zij corona kunnen oplopen; bijvoorbeeld vakantie vieren op feesteiland Bonaire, elke dag op het terras zitten en in een hotel met veel mensen lopen een grote kans.

Daarentegen mensen die naar hun eigen huis gaan op het Franse platteland met hun eigen auto, in een gebied waar het relatief goed gaat, daar nauwelijks mensen zien hooguit 1x per dag bij de bakker, hoef je niet te verplichten in quarantaine te gaan. Dat is flauwekul. Deze mensen zijn prima in staat hun eigen risico in te schatten en de verantwoordelijkheid te nemen! Deze mensen hoeven ook niet getest te worden bij terugkeer naar NL. Ze komen immers rechtstreeks van hun eigen huis, met eigen auto gereden.

Daarbij raak ik zeer geïrriteerd als ik in NL een test met een verklaring moet halen voor Eur 150 bij een commercieel bedrijf. Waarom geeft onze eigen GGD niet gewoon dit eenvoudige papier af? Ik vind het prima om te testen wanneer ik in een land te gast ben, maar niet op deze manier. Ik krijg dan het gevoel dat ik uitgebuit wordt, een gezondheidscrisis handel geworden is en daar ben ik op tegen!