Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

Natuurlijk zijn er maatregelen nodig, maar dit treft op het moment veel eerder mensen die bv niet in NL wonen, maar daar wel hun familie hebben. Het 'op vakantie gaan' binnen Europa is al lang tot een dieptepunt gedaald. Als deze mensen op bezoek gaan, lopen ze niet rond om ziektes te verspreiden, maar blijven ze op een plek en hebben met weinig andere mensen contact, aangezien NL al tijden boven veel andere landen in EU uitkomt als het gaat over het aantal besmettingen per 100.000 inwoners.
- Als je een negatieve test moet laten zien, waarom dan ook nog eens in quarantaine voor 10 dagen? Dat maakt op bezoek gaan bij familie onmogelijk. Er zijn al strenge maatregelen (een persoon op bezoek) in NL, is het niet voldoende om ons daar gewoon aan te houden (mét die negatieve test).
- Wanneer wordt deze regel opnieuw opgeheven, welk R getal, hoeveel besmettingen per 100.000? Een test kost 150 tot 200 euro, u maakt familiebezoek onmogelijk.
- In België kan je onder 48 uur in het land blijven zonder al deze regels, is dat ook een optie voor NL?
- NL heeft álle andere landen maar op de 'rode lijst' geplaatst, echter in heel veel andere landen ligt het aantal besmetting onder dat van NL, het is dus zeer twijfelachtig dat je meer kans hebt om covid binnen te brengen uit een land waar de besmettingen flink onder NL liggen. Misschien moet er met het maken van zo'n verregaande regel (je komt in je éigen auto binnen, houdt je verder aan de NL contact regels) ook even gekeken worden wat een realistisch idee is om landen op een 'rode lijst' te plaatsen. Er zijn landen waar dit gedaan wordt op basis van het aantal besmetting per 100.000 personen dat flink hoger ligt dan in het eigen land. Dit is een wat 'eerlijkere' en dus begrijpelijke aanpak.