Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

Het lijkt me geen goed idee om een algemene plicht in te stellen voor reizigers die (terug) naar Nederland reizen (bv met de auto). Allereerst zou je een onderscheid kunnen (moeten) maken tussen Nederlandse staatsburgers en inreizende buitenlanders. Ik vind dat je als Nederlander te allen tijden probleemloos en zonder drempel terug moet kunnen keren naar je eigen land (ligt dat ook niet wettelijk vast?).
Ik kan me voorstellen dat je voor het reizen per vliegtuig vooraf een negatieve test moet tonen, ter bescherming van andere passagiers. Bij de trein is dat al discutabel, omdat je niet met zijn allen bij elkaar zit en er vermoedelijk per coupé wordt geventileerd.
En waarom een dubbele test, dus voor het reizen en daarna nog 5 dagen na aankomst en quarantaine? Zijn de testen dan onbetrouwbaar?
Ik vind dat je het verder moet overlaten aan de mensen zelf, die kunnen prima beoordelen of ze een risico lopen en/of zijn en op grond daarvan maatregelen treffen. Mensen die zich er niks van aantrekken trek je met een plicht ook niet over de streep.
Er is door de Nederlandse overheid een enorme lijst met risicolanden samengesteld, maar niet die lijst bepaalt of je een risico loopt, daarvoor zijn heel veel andere factoren:
- je gedrag: hoeveel mensen zie je, ben je voorzichtig, enz
- waar ben je precies: binnen een land zijn enorme verschillen, kijk bv vandaag in de stad Berlijn, daar is een stadsdeel met 91 besmettingen per 100.000 inwoners, een ander stadsdeel met 21, beide overigens een stuk lager dan vandaag in Nederland, dus je reist juist van een klein naar een groter risico, waarom dan een test?
Tenslotte is er een niet te onderschatten financieel aspect. Het testen kost veel geld, als je dat op een officiële plek moet doen. Daarnaast is er een periode dat je niet kunt werken en dus geen geld verdient: de tijd die je met de test kwijt bent, 5 dagen wachten voordat je mag testen, wachten op de uitslag.
Iedere individuele situatie is anders en laat zich moeilijk vatten in een algemene regeling. Voor een (dringend) overheidsadvies is vanzelf draagvlak als de noodzaak duidelijk is en als de maatregel duidelijk een probleem voorkomt of oplost. Dan is er geen plicht nodig.