Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Soest
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
U kunt reageren op het wetsvoorstel en de toelichting.
Dit wetsvoorstel betekent overkill voor de particuliere reiziger die reist in een prive auto. Dit i.c.m. Het feit dat de Nlse regering alle Europese landen op voorhand als hoog risico gebied classificeert, wat geen recht doet aan de werkelijkheid in veel landen, die hun eigen land op geel hebben gezet, betekent dat de reiziger onnodig op hoge kosten wordt gejaagd. Zeker bij korte noodzakelijke reizen naar het buitenland waarbij meerdere landen worden aangedaan betekent dit veel gedoe en geregel, tijdsverlies, onzekerheid, testkosten, extra hotel overnachtingen, to name a few.
Dit wetsvoorstel druist bovendien in tegen het Europese grondbeginsel “vrij verkeer van mensen”.
We zitten aan het einde van de coronacrisis met de aanstaande vaccinaties waarbij iedereen tegen de zomer gevaccineerd is. Waarom dan nu nog dit wetsvoorstel, als mosterd na de maaltijd?? De effectiviteit en het nut van dit wetsvoorstel zijn vrijwel non existent of op zijn minst marginaal.