Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Den Haag
|
Datum
|
10 maart 2021
|
Vraag1
U kunt reageren op het wetsvoorstel en de toelichting.
Het wetsvoorstel mist iedere proportionaliteit: vanzelfsprekend kunnnen niet-essentiële reizen - denk aan vakanties in het buitenland - beperkt worden en hiervoor lijkt de verplichting van quarantaine een redelijk middel.
Uit het wetsvoorstel volgt dat internationaal reizen voor “werk” is toegestaan, waarom is dan reizen van en naar familie niet 'essentieel'? en niet alleen essentieel wanneer een familielid sterft??! Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat een reis naar een familielid/partner alleen als essentieel wordt bestempeld als er iemand sterft.
Dus het bezoek van mijn partner in het buitenland die ik ontzettend mis omdat ik haar al maanden niet gezien heb vanwege de covid maatregelen is niet essentieel? Denken jullie ook aan het geestelijk welzijn van alle mensen met een lange afstandsrelatie? Die het al zo moeilijk hebben. De quarantaine maatregel staat niet in verhouding tot het leed wat hiermee wordt aangericht bij mensen met een relatie in het buitenland.
Hieronder zal ik ons eigen concrete voorbeeld geven, waarbij in dit wetsvoorstel compleet aan voorbij wordt gegaan: ik werk in Budapest en mijn man in Nederland. Kortom wij zijn partners/gehuwden in een relatie en vanwege werk zijn wij genoodzaakt in twee landen te wonen. Wij hebben het het afgelopen jaar heel moeilijk gehad en elkaar vanwege Corona maatregelen maanden niet kunnen zien. Wij worden door alle huidige maatregelen als de verplichte PCR test én sneltest voor vertrek van onze vlucht al met veel meer beperkingen geconfronteerd dan de 'reguliere' Nederlander die zijn gehele sociale leven binnen 1 land heeft. Echter worden mijn vrouw en ik met deze quarantaineplicht nog meer gestraft. Want de facto komt de quarantaine plicht erop neer dat we elkaar niet kunnen zien zonder bij terugkomst in quarantaine te gaan. Wie zorgt bij terugkomst voor onze gemeenschappelijke kinderen?
Kortom: Ik vind het een disproportioneel en ondoordacht wetsvoorstel. En werkelijk onbestaanbaar dat in een vrij land als Nederland waar we begonnen met een intelligente lockdown we nu deze disproportionele quarantaine plicht gaan invoeren.