Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Didam
Datum 12 maart 2021

Vraag1

U kunt reageren op het wetsvoorstel en de toelichting.
Geachte heer, mevrouw,
Met schrik las ik het voornemen om nu ook automobilisten een verplichte pcr test te laten doen bij terugkeer naar Nederland. Hiermee wordt het nog een stuk lastiger om voor noodzakelijk bezoek, naar Frankrijk te reizen. Onnodig ook mijns inziens. Ten eerste zijn er al heel veel regels die maken dat het risico op verspreiding sterk is afgenomen. Je gaat alleen indien noodzakelijk, ten tweede de negatieve test bij vertrek, ten derde alle strikte maatregelen in Frankrijk, ten vierde de quarantaine bij thuiskomst mét een test na 5 dagen. Daarmee heb je het risico op verspreiding al ondervangen. En dan vergeet ik er misschien nog wel een paar. Als automobilist loop je vrijwel geen risico. Wanneer je met een volle trein of vliegtuig reist is dit wel het geval en dus ook begrijpelijk en logisch. Deze maatregel maakt het ongelofelijk lastig en nog moeilijker om mensen die noodzakelijk en veilig op reis gaan en terug zullen moeten keren. Het kost tijd en geld. Bovendien wil ik hierbij ook graag laten weten dat de huiseigenaren en mensen met naaste, eerstelijns familie, zoals ik mijn 83 jarige moeder, niet kan bezoeken of dat het vrijwel onmogelijk wordt gemaakt. Dit vind ik onmenselijk en onrechtvaardig. Het onroerend goed moet ook onderhouden worden, na meer dan een jaar afwezigheid treedt het verval van ons kostbare eigendom in. Het staat er onbeheerd en is dringend aan onderhoud toe. Er zou een uitzondering voor deze situatie moeten worden gemaakt, waarbij uiteraard dan wel bewijs moet kunnen worden overlegd indien je om deze redenen naar Frankrijk reist.
Vriendelijke groet, Jantien Broere uit Didam