Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel is schieten met hagel en gaat uit van wantrouwen naar de burger. Bovendien is het de Nederlandse overheid die volledig en ontransparant bepaald wat een buitenlands hoog risico gebied is en wat niet. Dat gaat met grove halen terwijl in bijvoorbeeld grote landen in de noordwestelijke Europese regio de binnlandse verschillen soms erg groot zijn. Zo zijn er gebieden in het buitenland waar het percentage varianten gelijk of lager is en de bestaande en nieuwe besmettingen veel lager zijn dan in Nederland. Toch worden deze door Nederland als hoog risico gebied bestempeld.
Een buitenlandse in de regel commerciële test lijkt op het moedwillig op kosten jagen van burgers terwijl een gangbare GGD test direct bij terugkomst in lijn met het beoogde resultaat en daarmee meer in de rede ligt.
Last but not least zijn er veel Nederlanders die gedurende langere tijd in tweede woningen meestal op het dunbevolkte platteland verblijven. De kans dat hier besmetting plaatsvindt is vele malen kleiner dan in het altijd en overal drukke Nederland.
Ik hoop en verwacht van de Nederlandse overheid wijsheid en nuance ipv ongenuanceerd en angstig schieten met hagel. Mensen die juist nu een rustige plek opzoeken en daar overwegend blijven mogen niet onredelijk geraakt worden.