Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

In dit stadium van de epidemie is het niet nodig om met deze beperkende wetgeving te komen. De verwachting van onze 'leiders' is dat we op een kantelpunt zijn beland. Hier mogen we ook enig vertrouwen en realisme in hebben. Deze wetgeving moet je niet willen. Ook hier zorgt het uiteindelijk voor tweespalt in de maatschappij. Het tegen elkaar opzetten van groepen. Daarnaast is dit een beperking van vrijheid en eigen verantwoordelijkheid. Het is raadzaam om als overheid hier over na te denken. Het is niet nodig om de bevolking als een kleuterklas te leiden en daarmee voor ergernis en onrust te zorgen. Over het algemeen zie je dat men in onze omgeving erg overdreven zijn best doet om zich aan veiligheidsvoorschriften te houden. Dit voorstel is weer een blijk van wantrouwen en angst. We hebben weer een echte leider nodig die zaken kan overzien en kan relativeren. Dit voorstel graag verwijderen. Het is te gek voor woorden dat je straks bij wijze van spreken niet meer je boodschap over de grens kunt doen zonder bewijs van testen of vaccinatie terwijl je je altijd voorzichtig gedraagt. Als dit wel wordt aangenomen dan verzoek ik ook of men met een verplichting tot het strikken van je veters kan komen voordat je naar buiten stapt. Je zou toch maar eens struikelen en tegen iemand aanvallen waardoor die ernstig letsel op kan lopen. Wie weet iets van een app waarin je je dan moet registreren met een bewijs van de gestrikte veters. En dan uiteraard betaald.