Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

Een Dam opwerpen rondom Nederland op deze manier is buitenproportioneel en zeker niet effectief (Nog los van het feit dat de baten niet opwegen tegen de (psychische, sociale en maatschappelijke) kosten). Men doet voorkomen of de verspreiding van virus vooral vanuit onze buurlanden komt. Een grote misvatting. Het percentage besmettingen in de ons omringende landen is veel lager dan in Nederland. De kans dat ik het virus verspreid door van en naar Brabant te reizen is groter dan door van en naar bijv Duitsland te reizen. Een reisverbod binnen Nederland zou effectiever zijn maar daar willen we niet aan.

Verder zou de maatregel extreem in het voordeel werken van de rijke Nederlanders en zeer discriminerend werken. De test op zich niet, maar de reisdocumenten zijn schreeuwend duur. Kun je je voorstellen dat je na een half jaar je kind wilt bezoeken in Frankrijk en je bent voor de heen - en terugreis 600 euro kwijt alleen voor wat reisdocumenten?

Het is ook bijzonder wrang om te horen dat wellicht eind maart de terrassen open kunnen alsof dat veel minder gevaarlijk zou zijn dan de reis terug naar Nederland