Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Naam Ing. C. Libertad
Plaats Amsterdam
Datum 11 maart 2021

Vraag1

U kunt reageren op het wetsvoorstel en de toelichting.
Het verplicht instellen van een quarantaine voor reizigers is een disproportionele, volstrekt immorele en onethische maatregel. Momenteel moeten reizigers al een negatieve PCR-test inclusief een snel test inleveren bij aankomst in Nederland. Het opleggen van een dwang maatregel als deze voegt dus niets toe aan het verder inperken van de verspreiding van het virus aangezien negatief geteste personen alsnog verplicht in quarantaine moeten.

Het draagt alleen bij aan het inperken van het laatste beetje vrijheid van de burger. De vrijheid die de individu nog in zijn bezit had. Deze maatregel berust niet op wetenschappelijke bevindingen en komt slechts voort uit irrationele politici die leiden onder ingebedde groei verplichtingen. Dat betekent dat politici hun macht willen uitoefenen over het volk omdat ze denken hier verplicht tot te zijn. Omdat ze denken dat het volk van hen verwacht nieuwe maatregelen op te leggen. Dit zorgt ervoor dat er telkens weer een nieuwe stap moet worden gezet om aan die groei verplichtingen te voldoen.

Alle maatregelen worden genomen onder het mom van de volksgezondheid, een collectivistische ideologie. Dezelfde ideologie waarmee de meest gevreesde dictatoriale leiders in de geschiedenis voor al het kwade heeft kunnen zorgen, met steun van het volk. Daarnaast is volksgezondheid geen absoluut begrip, het volk bestaat namelijk uit individuen die ieder een eigen gezondheid hebben. Zolang de rechten van een individu niet kunnen worden gewaarborgd door de overheid, dan zal de overheid ook niet in staat zijn het volk te beschermen.

Ik zou daarom de overheid willen vragen de termen objectiviteit en rationaliteit op te zoeken en vervolgens terug te blikken op het beleid dat gevoerd is het afgelopen jaar.