Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege quarantaineplicht voor reizigers

Reactie

Vraag1

Hierbij teken ik ernstig bezwaar aan tegen deze wijziging die erop neer komt dat voor ondernemers het voortzetten van de bedrijfsactiviteiten in ernstige mate in gevaar komt. Ik onderneem in Nederland en Frankrijk. Een deel van mijn werkzaamheden vinden in beide landen plaats. Als ik één keer in de maand in Frankrijk aanwezig ben, moet ik bij terugkomst een negatieve test tonen, maar ook tien dagen verplicht in quarantaine. Dat betekent dat ik sowieso 1/3 van de maand niet mijn werk op normale wijze kan uitoefenen. Ik volg al 12 maanden lang met mijn gezonde verstand de regels, houdt afstand, schud geen handen, reinig de handen, begeef me zo min mogelijk onder mensen. En ondanks dat ik door deze manier van doen al die tijd het virus niet heb gekregen, wordt mij na invoering van deze wetswijziging het leven onmogelijk gemaakt.
Ik heb in 2020 45 procent van mijn omzet verloren door Corona en de maatregelen die de Nederlandse overheid zijn burgers oplegt. Als één van de oplossingen om toch mijn omzet weer op het oude niveau te brengen, ben ik mijn werkzaamheden in Frankrijk gaan uitbreiden. En net nu dat zijn eerste zeer bescheiden vruchten gaat afwerpen, komt er een wetswijziging die mij het werken voor een belangrijk deel onmogelijk maakt. Kortom, de overheid ondersteund zzp-ers slechts in zeer geringe mate voor hun verliezen, maar als ik dan als eenmanszaak nieuwe initiatieven ontplooi om geheel op eigen kracht te proberen de gevolgen van de crisis te beperken, komt diezelfde overheid met deze onzalige en volledig onwerkbare wetswijziging.
Het wordt tijd dat ambtenaren en politiek zich eens echt gaan verdiepen in de dagelijkse praktijk alvorens deze wetswijzigingen voor te stellen. Het ziet er in het land heel anders uit dan dat men achter de bureaus in Den Haag denkt. Wat mij in de toelichting sterk opvalt is dat een belangrijk deel van de redenen die worden aangevoerd voor deze wetswijziging zijn gebaseerd op rapporten en conclusie van het RIVM en OMT uit juni 2020. Bijna driekwart jaar geleden, een periode waarin we heel veel meer te weten zijn gekomen over het virus en de manieren om het te bestrijden. Dit klinkt als de spreekwoordelijke mosterd na de maaltijd. Zeker nu door het vaccineren van de bevolking op een afzienbare termijn de gevolgen van het virus fors worden verkleind.
Ik hoop dat de behandeling van deze wetswijziging dermate veel tijd in beslag neemt dat ten tijde van invoering Europese landen hun rode of oranje status hebben verloren.