Regeling aanwijzing consumentenvuurwerk (RAC)

Reactie

Naam T Van den boom
Plaats Didam
Datum 2 juli 2025

Vraag1

U kunt tot en met 30 juli via deze website reageren op alle onderdelen van de Regeling aanwijzing consumentenvuurwerk en de toelichting. Verwacht u dat de regeling effect heeft op u of uw organisatie?

Reactie op de wijziging van de Regeling aanwijzing consumentenvuurwerk (IENW/BSK-2025/136310)

Als consument die al jarenlang met plezier gebruikmaakt van legaal vuurwerk, wil ik reageren op de voorgestelde wijziging. Ik begrijp het streven naar veiligheid, maar maak me zorgen over de impact op legale ondernemers, het aanbod voor consumenten en de bredere vuurwerkcultuur.

1. Veiligheid moet onderbouwd zijn
Het doel om risico’s bij opslag te beperken is begrijpelijk. Toch ontbreekt een duidelijke onderbouwing waarom knal-, fluit- en whirlladingen verboden of sterk beperkt moeten worden. Deze typen vuurwerk zijn CE-gekeurd, legaal en worden al jaren veilig gebruikt. Zolang een transparante risicoanalyse ontbreekt, lijkt dit vooral een versmalling van het aanbod zonder aantoonbare noodzaak.

2. Ondernemers worden onterecht geraakt
Vuurwerkverkopers die zich aan de regels houden, worden opnieuw beperkt. Dit leidt tot financiële schade, het verlies van populaire producten en klanten die mogelijk uitwijken naar het illegale circuit. Deze ondernemers zorgen juist voor veilige distributie en goede voorlichting. Deze maatregel straft hen, terwijl illegaal vuurwerk en misbruik onaangetast blijven.

3. Beperking van de consument zonder echte winst
Voor verantwoordelijke consumenten – zoals ikzelf – betekent dit dat geliefde producten (zoals fonteinen met fluit- of draaieffect) verdwijnen. Het legale vuurwerk wordt steeds beperkter, zonder dat dit zichtbaar bijdraagt aan veiligheid. Ondertussen blijven degenen die zich niet aan regels houden buiten schot.

4. Advies: zoek de balans
Als veiligheid het doel is, kies dan voor gerichte maatregelen: strengere handhaving, betere voorlichting en overleg met de branche. Een algemeen verbod op specifieke effecten gaat te ver en schaadt het draagvlak voor verantwoord vuurwerkgebruik.

Conclusie
Ik steun een veilige vuurwerkcultuur, maar deze regeling raakt de verkeerde groep: de legale aanbieders en gebruikers. Ik roep u daarom op deze wijziging te heroverwegen.

Met vriendelijke groet,