Wijziging van het BBV en Bado ivm de verdere uitwerking van de rechtmatigheidsverantwoording en enige andere wijzigingen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Asten
|
|
Datum
|
5 juli 2023
|
Vraag1
Heeft u nog suggesties met betrekking tot de wijziging van het besluit accountantscontrole decentrale overheden, het Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten en het Besluit van 29 oktober 2021 tot wijziging van het Besluit financiële verhouding 2001 in verband met het tijdelijk verlagen van het grensbedrag voor de verzameluitkering?
Hieronder treft u, indien van toepassing, per artikel/lid een reactie aan:
Artikel 16a
1. De paragraaf betreffende openbaarheid, bedoeld in artikel 3.5, van de Wet open overheid geeft ten minste inzicht in:
a. de informatie die op grond van de artikelen 3.1, 3.3 en hoofdstuk 4 van de Wet open overheid openbaar is gemaakt;
Is dit alleen onder een algemene noemer beschrijven van het hetgeen we actief bekend hebben gemaakt (bijv. de beschikkingen in het kader van (onderwerp)?
b. de informatiehuishouding;
Dit is wel erg ruim qua onderwerp opgezet. We proberen begroting en jaarrekening kort en krachtig te houden. Dit hoort niet in een begroting/ jaarrekening thuis.
2. De op grond van artikel 3.3, eerste en tweede lid, van de Wet open overheid openbaar gemaakte informatie bevat per categorie van informatie ten minste:
1e en 2e lid zijn nog niet in werking getreden?
a. op grond van welk artikel van de Wet open overheid de informatie openbaar is gemaakt;
In dit artikel wordt toch al verwezen artikel 3.3 eerste en tweede lid van de Woo als basis waarop je informatie openbaar maakt?
b. het jaar waarin de openbaarmaking van de informatie naar verwachting verplicht is;
naar verwachting? Alles zou per 1-5-2022 ingaan, maar het wachten is op koninklijke besluiten.
c. een omschrijving van de verstrekte informatie;
Dan blijft het toch bij het benoemen van welke categoriën die openbaar zijn gemaakt?
d. het aantal documenten dat openbaar is gemaakt;
Hoe gaan we dit ooit in beeld krijgen? Je hebt Woo verzoeken, maar je hebt ook gewone verzoeken om informatie die de Woo contactpersoon direct kan inwilligen. Dit lijkt me onmogelijk om te bepalen. Voor het gedeelte dat actief openbaar gemaakt moet worden, zal verwezen moeten worden naar de verwijsindex.
e. het platform waarop de documenten openbaar zijn gemaakt.
Onnodige vraag. HET platform bestaat nog niet, maar er is een verwijs index die we moeten gebruiken. Meer smaken zijn er niet.
3. Het inzicht in de besteding van de subsidie bedoeld in het eerste lid, onderdeel d, bevat ten minste een omschrijving van de wijze waarop de subsidie is besteed.
Wat is het verschil in vraagstelling met artikel 16a lid 1, onderdeel D?
