Wet verbetering rechtsbescherming WOZ
Reactie
Naam
|
A van Es
|
Plaats
|
Goes
|
Datum
|
16 januari 2019
|
Vraag1
Belangstellenden kunnen bij hun reactie het gehele consultatiedocument betrekken.
Waarom prioriteit geven aan een regeling voor een situatie die zelden voorkomt ?. Veel belangrijker lijkt mij een beperking van de vergoeding die no-cure-no pay bedrijven kunnen claimen voor gegronde bezwaren. Een vergoeding van € 700 voor een bezwaar dat leidt tot een waardeverlaging van € 10.000,--, die leidt tot een belastingverlaging van € 10,--. Dit is pure verspilling van gemeenschapsgeld. Schaf de vergoeding voor de hoorzitting af en beperk de kosten tot bijvoorbeeld € 100 per bezwaar voor woningen. Ik denk dat de maatschappij meer gebaat is bij nieuwe regels van deze strekking.