Wet stelselvernieuwing rechtsbijstand
Reactie
Naam
|
F.J. Nijhof
|
Plaats
|
Huizen
|
Datum
|
9 november 2014
|
Vraag1
Belangstellenden worden uitgenodigd te reageren op het wetsvoorstel en de memorie van toelichting.
Vijftig procent vergoeding bij hoger beroep
Het stoort mij dat toegevoegde advocaten eindeloos blijven doorprocederen, alleen maar om de overheidsvergoeding binnen te harken. Vooral op gebied van vreemdelingenrecht en strafrecht wordt eindeloos doorgeprocedeerd hoewel de advocaat vrijwel zeker weet dat zijn cliënt kansloos is en de zaak zeker zal verliezen, stelt hij toch hoger beroep in tegen de uitspraak. Daar bestaat een term voor: misbruik van recht. De belastingbetaler betaalt.
In dit wetsontwerp zou een bepaling kunnen worden opgenomen dat alleen in eerste aanleg de advocaatkosten worden vergoed, bij het instellen van hoger beroep en cassatie worden de kosten voor de helft vergoed, tenzij de zaak wordt gewonnen, dan volgt volledige vergoeding. Appelleren is riskeren, tot nu toe alleen voor de cliënt maar dit zou ook voor de toegevoegde advocaten moeten gelden.