Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen
Reactie
|
Naam
|
E. Keeman
|
|
Plaats
|
Ede
|
|
Datum
|
13 augustus 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op de Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
13 augustus 2020.
Ede, E.Keeman
Waarom mag men niet zoals in heel Europa in zijn eigen (recreatie)huis wonen? Alleen in Denemarken mag dit pas v/a 65-jarige leeftijd maar zelfs dat mag niet in veel gemeenten in Nederland.
Wie bepaalt hoe men zijn tijd indeelt, waarom zou je niet kunnen wonen èn recreëren. Zelfs bij individuele woningen die niet eens deel uitmaken van een groter geheel (vakantiepark bijv.) wordt "gehandhaafd", je wordt gewoon verdreven van je eigen grond. Jarenlange strijd en spanningen, wat is het zo'n harteloze gemeente toch waard om iemand die braaf alle belastingen voldoet uit zijn eigen huis te willen zetten. Tot intimidatie en leugens aan toe.
Mijn buurman voldoet aan alle eisen, werkt n.b. grootste deel van het jaar in het buitenland maar wordt verplicht naast zijn (recreatie)huis een "woon" adres te hebben. Er staat dus nu een huis leeg in deze tijd van woningnood en crisis, wellicht nog vele andere.
Laat die starre strakheid toch varen en laat mensen in hun waarde.
