Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Rhenen
Datum 12 juli 2020

Vraag1

Wilt u reageren op de Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik bezit een recreatiewoning in Wekerom, is niet in een park gelegen, en er staan hier 6 woningen.
3 er van hebben inmiddels overgangsrecht nummer 4 komt er ook aan.
Omdat ik het huis heb verbouwd en er niet woonde, kan ik niet aantonen dat het bewoond is geweest vanaf 1995.
Er werd of word hier gewoond in dit laantje, nooit verhuurd dus ook niet Vitaale recreatie.
2 jaar terug heb ik een appartement moeten kopen, (huren is nog duurder) Gem Ede dwong me hier toe. (inschrijf adres).
IK werk 7 maanden per jaar normaal in buitenland,2 huizen (3,5 maan bewoond per stuk) nu corona, en werk al het gehele jaar niet.
ik heb 3 maanden ondersteuning gekregen Tozo nu loop ik financieel leeg !!!
Ik heb Gem Ede geschreven gevraagd om mogelijkheid wonen/recreeren. ze gaven me geen enkele kans hier toe.
Ik snap niet in een Democratie det een regering stemt in met 80% voor de mogelijkheid te wonen in recreatie als de woning daar aan voldoet.
En in de zelfde Democratie een Gemeente dat verbeid.
HELP ME !!!!!!!