Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen
Reactie
Naam
|
L. Groeneweg
|
Plaats
|
Lage Mierde
|
Datum
|
12 augustus 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op de Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
De minister houd woord en geeft gemeenten de ruimte om makelijker een omgevingsvergunning
te verlenen voor de permanente bewoning van recreatiewoningen.
Echter de gemeenten hebben dan nog altijd de mogelijkheid om de vergunning niet toe te kennen aan mensen die nu in een recreatiewoning verblijven.
Op dit moment zijn er verschillen tussen bestaande recreatiewoningen, waarbij in het ene geval wel vergunning word verleend en op een naastgelegen recreatiewoning niet.
Het lijkt mij wenselijk deze ontstane situatie op basis van ongelijke beoordeling mee te nemen en waar nodig gelijkvoormig vergunning te verlenen.
Verder zou men onderscheid kunnen maken tussen recreatiewoningen gelegen op een vakantie park met alle voorzieningen voor recreatie en recreatiewoningen niet gelegen op een park met eigen brievenbus en woning nummer, in dat geval zou de verlening van een vergunning niet geweigerd kunnen worden omdat de recreatieve aard minder zwaar weegt en deze nu vaak leeg of zelfs in ongebruik raken, om die reden zou verlening van vergunning aan de eigenaar van een recreatiewoning mogelijk moeten zijn opdat hij deze kan verhuren aan woning zoekende en er niet steeds weer opnieuw de gemeenten moeten worden geraadpleegd of vergunning mogelijk is.